Kommentare zu: Float like a butterfly, sting like a bee. GER 4 AUS 0

Von: Georgeanna Morley

Georgeanna Morley — Tue, 15 Feb 2011 13:26:05 +0000

Der Artikel ist großartig, danke. Ich hatte bloß anfänglich Schwierigkeiten, den feed zu bestellen. Geschieht das anderen Besuchern ebenfalls? Na gut, wenigstens hat es dann funktioniert, schauen wir mal, ob der Feed funktioniert wie er soll wie er soll.

Von: “This was like a punch from Muhammad Ali…”

“This was like a punch from Muhammad Ali…” — Sun, 04 Jul 2010 11:24:33 +0000

[...] der gute Diego etwa meinen Blog Artikel “Float like a Butterfly, sting like a Bee” vom 14. Juni nach unserem Auftaktspiel gegen Australien gelesen? Wahrscheinlich nicht. Wie auch, er [...]

Von: toellby

toellby — Tue, 15 Jun 2010 17:04:35 +0000

So, dann aber jetzt…

Ich bin ja der festen Überzeugung, dass der Miro den Masterplan verfolgt.
Ein Tor- um zu zeigen dass er es noch drauf hat.
Die anderen Chancen vergeigt, aber immer gefährlich, um den Marktpreis nicht unbedingt in die Höhe zu treiben.

Und im August spielt er wieder vor seiner Kurve.

Kumm häm, Buh.

Von: TV Hauenstein in der Bezirksliga « Chrissy Ramone

TV Hauenstein in der Bezirksliga « Chrissy Ramone — Tue, 15 Jun 2010 08:36:13 +0000

[...] konnte. Das Spiel war innerhalb der ersten 15 Minuten in der zweiten Halbteit, nach dem Motto „Float like a butterfly, sting like a bee“ entschieden. Torschützen waren Thorsten Riggers (3x) [...]

Von: Bernd Klingenbrunn

Bernd Klingenbrunn — Mon, 14 Jun 2010 21:07:36 +0000

Bei aller Euphorie; so richtig gefordert wurden wir in der Partie nie, erst dann wird sich zeigen, was die Truppe wert ist, ob sie gegenhalten kann. Positiv anzumerken ist, dass das wirklich eines der besten Spiele war, die ich seit dem Schweden-Spiel bei der WM06 gesehen habe. Mit effektiverer Chancenauswertung hätte es auch 6 oder 7:1 (man unterschlage die Chance der Socceroos aus der 4. Minute nicht, als der Capitano Philippo auf der Linie geretttet hat) ausgehen können. Ich hoffe mal, dass dies nicht die beste Leistung der WM war, denn die richtigen Kaliber kommen erst noch. Übrigens: ins Phrasenschwein kommen 3 EURO

Von: Dirk Würtz

Dirk Würtz — Mon, 14 Jun 2010 15:56:56 +0000

Man sollte die Leistung unserer Buwe gestern nicht schmählern, sondern nüchtern und sachlich betrachten. Das war gut, aber es bleibt abzuwarten wie das gegen die Klasse Mannschaften läuft…

Von: Dennis

Dennis — Mon, 14 Jun 2010 14:55:24 +0000

Hier noch der internationale Pressespiegel zum Spiel:
http://bit.ly/c6mLiM

Ein kleiner Auszug aus der britischen Presse:

Daily Telegraph: “Es ist Zeit, die Klischees zu verbannen und die Stereotypen über den deutschen Fußball dem Mülleimer der Geschichte anzuvertrauen. Ja, dieser Auftritt war effizient, gut organisiert und ziemlich mitleidslos. Aber er war auch geprägt von Flair, Unvorhersehbarkeit und jugendlicher Lebenslust.”

The Times: “Umso mehr sich Deutschland verändert, desto mehr Dinge bleiben gleich. Während das Resultat so vorhersehbar war, wie es die Stereotypen vorschrieben – aber die Art dieses exquisiten Sieges war es überhaupt nicht. Es waren die Deutschen, aber nicht, wie wir sie kennen.”

The Guardian: “Man neigte früher dazu, Deutschland als “effektiv”, “roboterhaft” und sogar “verdrießlich” zu bezeichnen. Sie verdienen größeres Lob, und es wäre gut für die Weltmeisterschaft insgesamt, wenn andere Länder sich ein Beispiel nähmen und der Angriffslust nacheiferten.”

The Sun: “Deutschland setzt die WM in Brand und erteilt eine richtige Fußball-Lektion. Joachim Löws Elf zeigte allen, wie das Spiel gespielt werden sollte. Das machte für England-Fans ein leidvolles Wochenende perfekt: Erst schafften wir es nicht, die USA zu schlagen, dann mussten wir zusehen, wie der alte Feind unsere Kumpels von “Down Under” auseinandernahm. Können wir bitte das Turnier noch einmal von vorn anfangen, Herr Blatter?”

The Mirror: “Deutschland begann die WM in typisch gnadenloser Art.”

Daily Mail: “Lukas Podolski sorgt bei Deutschlands Spaziergang für die Zündung, aufgepasst, England, Deutschland wartet. Joachim Löws junge, weitgehend unerfahrene Mannschaft galt vorher nicht als Titelanwärter in Südafrika, aber dieser furchteinflößende Auftritt dürfte zu hastigen Revisionen dieser Ansicht führen.”

Zusammengestellt von der dpa.

Von: Dennis

Dennis — Mon, 14 Jun 2010 13:55:50 +0000

Direttore, auch wenn sie eine vermeindlich leichte Qualifikationsgruppe in Asien gespielt haben, schau dir an wo der Grossteil der Aussies spielt. Ich lobe unsre Mannschaft auch nicht in dem Himmel, aber eine gute, nein, eine sehr gute Leistung muss man auch anerkennen. Gerade, wenn man wie ich, dem Team vor der WM nichts zugetraut hat. Mich haben sie eines Besseren belehrt und ich glaube wieder an “Le Mannschaft”.

Von: Der Direttore

Der Direttore — Mon, 14 Jun 2010 13:37:28 +0000

Bei der EM spielen weniger dahergelaufene Mannschaften mit, da das Niveau höher ist.
Bei der WM spielen mit Sicherheit ein paar “dahergelaufen” Teams mit, wie eben z.B. Australien, die sich gegen irgendwelche 4 Mann Insel etc qualifizieren müssen, ähnlich Nordkorea usw.
Das soll die Leistung unserer Jungs nicht schmälern. Ganz im Gegenteil, eine wirkliche Souveränität, wie diese, muss man erstmal an den Tag legen.
Producer, meine Sorge ist nur, dass wir die Jungs in den Himmel loben, bevor sie den Atem von Maradonna überhaupt gerochen haben!

Von: Dennis

Dennis — Mon, 14 Jun 2010 13:32:31 +0000

Die Gefahr besteh natürlich immer. Das kann auch gegen die Serben schon so sein. Aber wir haben gesehen, dass sie es können. Das stimmt mich positiv.

Von: Dirk Würtz

Dirk Würtz — Mon, 14 Jun 2010 13:27:57 +0000

Sehr gut analysiert, producer!!! Ich hab enur in wenig Angst, dass wir wie weiland Holland bei der letzten EM in der Vorrunde glänzen und dann abkacken…
Für mich waren auch Özil, Lahm und ganz besonders Müller die Gewinner. Das Ganze Spiel hat mich irgendwie an die Bayern Taktik erinnert. Alles in die Breite ziehen, Gegner laufen lassen und dan ratzfatz das Tmpo verschärfen…

Von: Dennis

Dennis — Mon, 14 Jun 2010 13:04:59 +0000

Natürlich war das Australien und nicht England, aber die meisten Spieler der Socceroos spielen in europäischen Topligen, siehe http://bit.ly/9YiWDo. Bisher war das mit Abstand das beste Spiel eines der “Favoriten” (dazu zähle ich uns seit gestern). Wie schwer haben sich Frankreich oder England gegen vermeindlich schwächere Teams getan? Zu sagen es war ja nur Australien stellt die Leistung unter den Scheffel. Das Turnier ist eine WM und da spielen keine dahergelaufenen Mannschaften mit. Man muss sich auch vor Augen führen, dass wir den zweitjüngsten Kader hinter Ghana haben.

Von: Der Direttore

Der Direttore — Mon, 14 Jun 2010 12:44:44 +0000

Jesus Maria,

ja, die “Deutschen” haben klass gespielt,
ja, die Jungen harmonieren brilliant,
ja, es waren von der rechten Seite aus Traumkombinationen zu sehen
und ja, auch ich habe stark vor der WM gezweifelz
Aber!
Unser Gegner hieß “Australien”!!!
Nicht Portugal, nicht Spanien und schon gar nicht Brasilien.
Australien!
Also, Mundabwischen und Abwarten bis ein “richtiger Gegner” kommt, um die Messlatte definitiv zu bestimmen.
Das war eine solide Leistung gegen Australien, die man aber hinlegen muss, wenn man Ansprüche hat.
Wenn der FC Bayern gegen das Asylantenheim Castrop Rauxel spielt, dan wäre alles außer ein Sieg verwunderlich!
Aber ich gebe dir recht, dieses Spiel hat auf jedenfall Lust gemacht auf mehr!
Die Jungen wissen zu begeistern…

der Direttore